Frente a las declaraciones del Presidente de Bolivia, Evo Morales, quien señaló en el día de ayer que tiene otros “planes interesantes” si los resultados en la Corte Internacional de Justicia de La Haya no fueran favorables para su país, el diputado Jorge Tarud (PPD), miembro de la comisión de Relaciones Exteriores, se refirió hoy a dichas declaraciones.
“El Presidente Morales señaló en el pasado que respetaría el fallo de La Haya, sin embargo, sus declaraciones al término de los alegatos en la Corte demuestran fehacientemente su desprecio por ésta”, manifestó el diputado.
Al mismo tiempo, Tarud agregó “Morales reconoce la debilidad de los argumentos de Bolivia, quienes han planteado una demanda netamente política y contraria al derecho internacional. Al recibir Morales la batería jurídica contundente expresada por Chile en la Corte tanto en el primer alegato como en el segundo, Morales se da perfectamente cuenta de que el Pacto de Bogotá y el Tratado de 1904 son categóricos en la incompetencia que tiene la Corte de La Haya para revisar y modificar tratados anteriores a 1948”.
“Morales nos comunica que después de La Haya proseguirá con su política de intentar desconocer el Tratado de 1904 y, por lo tanto, proseguirá con su campaña en contra de Chile”, acusó.
En ese sentido, el parlamentario señaló “es ciertamente lamentable que el Presidente de Bolivia nos haga perder tiempo y recursos, dado que defendernos en La Haya implica un gasto para todos los chilenos. En algún momento se dará cuenta que el diálogo bilateral es la única fórmula para hacer esfuerzos de si se puede mejorar el acceso al mar que goza Bolivia en un cien por ciento pudiese eventualmente ser mejorado, pero siempre en el entendido del irrestricto respeto del derecho internacional y los tratados vigentes. En consecuencia, la soberanía de Chile nunca será entregada”.
Postura Chilena en La Haya cuenta con férrea unidad de todos los sectores
A su regreso a nuestro país junto con el canciller Heraldo Muñoz y el agente de Chile en la Corte Internacional de Justicia de La Haya, embajador Felipe Bulnes, el diputado Jorge Tarud (PPD), quien participó en todos los alegatos de la Corte, se mostró muy satisfecho con la presentación realizada por nuestro país ante mencionado tribunal.
“En primer lugar quiero destacar los contundentes argumentos jurídicos que expuso Chile ante la Corte con respecto al respeto de los tratados vigentes como también al Pacto de Bogotá, el que prohíbe expresamente a la Corte de La Haya pronunciarse sobre asuntos que ya fueron zanjados por las partes antes de 1948”, afirmó el diputado.
Asimismo, el parlamentario destacó a los abogados que conformaron nuestra defensa “los abogados británicos, francés y argentina se pusieron la camiseta de Chile en la Corte, porque están convencidos de la incompetencia que tiene ésta para acceder a la demanda de Bolivia” y, al mismo tiempo, agregó “asimismo, deseo destacar la férrea unidad en el respaldo que le dimos todos los parlamentarios de todo los partidos políticos con representación en el Congreso a la postura de Chile desde la UDI hasta el Partido Comunista”.
Para el legislador del PPD “la Corte fue advertida del riesgo que implica que los tratados puedan ser revisados para la estabilidad de las fronteras y para la certidumbre jurídica”. Por ello, señaló en forma categórica que “hoy está en manos de la Corte de Justicia de La Haya no solo el Tratado de 1904 que tenemos con Bolivia, sino que el futuro de todos los tratados en la comunidad internacional y, en consecuencia, creo que la Corte deberá ser extremadamente prudente al emitir su fallo durante el corriente de este año”.
“Es un hecho inédito en la comunidad internacional que a una nación soberana e independiente y en donde además existen tratados de por medio, se le obligue a negociar y a ceder su propio territorio, lo que ciertamente constituiría un hecho inaceptable para toda la comunidad internacional”, concluyó Tarud.
www.cauquenesnet.cl 