La máxima autoridad comunal, Juan Carlos Muñoz, deberá concurrir hoy hasta tribunales para conocer la resolución sobre el caso del uso indebido de viáticos por más de 1 millón 300 mil pesos.
Acusado de Malversación de fondos públicos, lo anterior luego que se comprobara mediante la Contraloría General de la República, el retiro irregular del dinero desde las arcas municipales.
En el juicio oral llevado a cabo en agosto pasado, “La fiscalía solicitó la aplicación de la pena de cuatro años de presidio menor en su grado máximo, solicitó además la inhabilitación absoluta y perpetua para ocupar cargos u oficios públicos», a lo anterior se agrega, «la aplicación de las multas correspondientes y las acciones que correspondan como la devolución y el pago de los montos que, a nuestro juicio, fueron obtenidos de manera ilícita”.
Por la otra parte, el alcalde Muñoz, presentó como prueba a su favor, «antecedentes que dan cuenta que habría devuelto la totalidad del dinero, pero ello fue posterior a la formalización de cargos en su contra razón por la cual la fiscalía espera no sea considerado como una atenuante a favor del edil.
Además, cabe recordar que actualmente el edil cauquenino es objeto de otra investigación por el delito de «obtención fraudulenta de subsidios del Estado», lo que se encuentra contemplado en el artículo 470 inciso número 8 del Código Penal y que dice relación con que el alcalde, Juan Carlos Muñoz R., junto a su hijo Jorge Muñoz Saavedra, postularon y obtuvieron subsidios post terremoto cuando no cumplían con los requisitos para optar a este beneficio.
Cauquenesnet.com
Foto: Archivo
www.cauquenesnet.cl 
Chuta y cuando Valenzuela era concejal a la mujer que trabajaba en Educacion la Paula Troncoso el alcalde Badilla la indemnizó con 14 o masd millones y nadie dijo nada, cuando el Sr. Valenzuela hizo desfalcos y mentiras con su famosa EGIS nadie hizo nada. Que risa y quieren volver a gobernar los que robaron tanto antes.
Me gustaMe gusta
Es ilicito dependiendo con la miradad que se haga análisis y se defienda con su abogado, va arrojar resultados favorables.
Ell tiene muchas atenuantes a su favor, que serà demostradas a lo largo de las diferente ètapas de los dos procesos.
En lo primero està demostrada su inocencia, segun sus declaraciones, y declaraciones de sus abogados.
En el segundo proceso es real que sus padres estaban mal avenidos por el terremoto y Psunami en la costa, es total verdad, a todos los Cauqueninos nos consta esa verdad demostrable al ojo de cualquier persona que sea cristiano, y humano. Destacando que el llamado radial fue que habià que regularizar terrenos en Cauquenes para postular a una vivienda, el señor dentista sin saber de derecho regularizò haciendo legal esa parte del proceso para postular, el dentista no tenía porque saber leyas para pòstular, aquí el unico culpable es la persona encargada de recibir postulciones, que no atajó esto a su debido tiempo, esa es la parte ilicita de esto, el Odontlólogo no es culpable, tiene todo derecho a postular en terremoto, y por otra parte es culpa de las personas que se prestan para este juego tan complejo, ya que hay gente que realmente han postulado y las rechazan por que sólo les caen mal, eso sí que es discriminar.
Hay que destacar que cómo familia son gente honorable, su madre una distinguida dama , nacida en Cauquenes, al igual su padre. Aquí en este pueblo hay mucha maldad , envidia, y gente muy amiga de él, enferma de atacvar al Alcalde.
Me gustaMe gusta
Debe haber una rectificación frente al tema.
Hoy comenzó un juicio que ocupará días y en donde desfilaran personas ante tribunales ,porque este nuevo pasaje de la autoridad comunal de Cauquenes Juan Carlos Muñoz Rojas es de gravedad, pues se trata de recursos embolsicado y después de Querellado por un Concejal Valenzuela ,luego Formalizado y re formalizado se devuelven las platas (millones),es decir se reconoce el delito en sí y hoy se dio comienzo al juicio mismo, en donde se presentan las pruebas y otros entretelones y cómo dijo el Presidente Piñera anoche anoche, los jueces deben cumplir con sus funciones como tales, pues al parecer les están haciendo seguimientos porque los jueces no meten presos a los delincuentes( palabras de Piñera), dado el tema en Tolerancia 0 anoche.
A este señor que tiene ya una condena por Tribunales el 2011 y luego una seguidilla de Formalizaciones y Querellas, las cuales comenzaran a darse por dosis, ya que al parecer se termina la impunidad ,después del tema del SML en donde se presume que el tráfico de influencia se hizo en red, desde la Provincia de Cauquenes hasta la Región en protección a determinada persona y en perjuicio a cualquier cauquenino, es decir “el Ministro en visita es una prioridad en Cauquenes”, lo cual vendrá más adelante, ya que se está solicitando por un equipo de ciudadanos cauqueninos en forma transversal.
A los comentarista para que sea seriedad los temas que ellos opinan deberían dar nombres y apellidos, porque los anónimos a veces son los mismos afectados los que tratan de distorsionar la información.
El juicio recién comienza, según la ley este señor que ha delinquido y en tribunales está la condena, tiene mas agravantes que atenuantes, el hecho mismo ahora ultimo de haber quedado «prohibido salir del país eso es agravante,
Tiene una serie de viáticos y algunos tendrán respaldo presuntamente forzados, pero hay otros que son inexcusables y lo que es peor «el devolver el dinero que se sacó en forma fraudulenta» hace que reconozca el delito y ello es una agravante del lado que se le mire.
Los cauqueninos no son topos ,pero a veces son cómplices pasivos, es decir «saben, lo comentan pero no lo denuncian, aquí va la honestidad del único concejal de la época que tuvo la valentía de denunciar esto y otro tema que está al igual en Tribunales,los demás fueron cómplices de todos los ilícitos o delitos cometidos por el edil.
Cuando las defensas no tienen consistencia es cuando se utilizan nombres distintos, se utilizan los anónimos entre otros, porque la verdad les duele.
Dar el nombre y apellido entrega responsabilidad, seriedad y credibilidad, lo demás es………
Aquí no se trata ser hijo de su mamá, el tipo es «él » como persona, la madre quizás le dio valores ,pero ¿dónde están? los perdió ¿Qué pasó?. Que sea marido de una matrona hija de un médico…pero el tipo es delincuente por el lado que lo vean, fue muy difícil para Don Juan y los cauqueninos que tuvieron cerca y fueron amigos. Lo saben ¿Qué vociferan hoy? este tipi es lo que es, y es mayor de edad .la mamita déjela tranquila,porque ella no ha delinquido o ¿ha recibido recursos del estado?. Eso puede ser un tema para después.
Cada persona no puede ni debe sujetarse de las polleras de la madre o de la mujer, por eso es hombre mayor de edad que escogió ser parte de la delincuencia (condena 2011,querellas y Formalizaciones en proceso),ahora el comportamiento de este edil en tiempo pos-terremoto los cauqueninos lo vivieron y la historia escrita sobre ello está, así que dejen de engañar a la gente por ahora, porque falta mucho por tejer aún
Me gustaMe gusta
¿te crees abogada de los pobres? ¿En qué Universidad estudiastes? es posible que lo hayas hecho en la Universidad del Opendon.
El odio mata el alma y lo envenena.
Saludos chala……..
¡
Me gustaMe gusta
apuesto que tu también te estas llenando los bolsillos en este periodo……….saco de p……….., es obvio .
Me gustaMe gusta
Igual loca o loco, es delito, y ellos sabían lo que hacían y ahora son inocentes, nadie les cree, solo aquellos ignorantes o gente como tu, que deben ser de los mismos……
Me gustaMe gusta
LOco o loca, como tan ignorante, eres de los mismos……………o no
Me gustaMe gusta
Ojala que alguna vez se haga justicia, aunque yo creo, que esto es a nivel nacional, se tapan todo y se cuidan las espaldas…………….
Me gustaMe gusta
AL PARECER EN UNA DEFENSA TODO ES DESCUTIBLE, LA LEY BIEN APLICADA, NUESTRA AUTORIDAD Y SU FAMILOIA SERA UNA TRIUFADORA, EL ES INOCENTE, DICE LA VERDA, NO ATROPELLA A SU MADRE NI A SUS SEMEJANTES; SABE RESPETAR A LOS NIÑOS LOS AMA, SABE RESPETAR A LOS VIEJITOS , SIEMPRE LOS AYUDA. EN DEPORTE, ESTÁ CON EL PUEBLO Y VA A MORIR POR EL PUEBLO, HASTA LOS NIÑOS LO AMAN PORQUE ESTA EN LA LUZ DE LA VIDA Y NO EN UNA OSCURIDAD CÓMO DICE MI SEÑOR AMAOS UNO A LOS OTROS, Y SERÁN LOS JUECES QUE APLICARAN LA LEY, NO NOSOTROS QUE SOMOS IGNORANTE EN DERECHO.
NO PODEMOS TRATAR DE DELINCUENTE A UNA AUTORIDAD, CON SU FAMILIA, ESO ES ODIO Y EL SEÑOR SE PREOCUPA DE TODOS LOS SERES DE LA TIERRA Y EL PAPA NO SE ATREVE A JUZGAR A NADIE, PORQUE ESO LO DECIDE EL JUEZ, Y ES DIOS QUE LO VA AYUDAR, PORQUE AMA A LOS NIÑOS SIN INTERÉS, LO DIGO COMO AMIGO DE SU MADRE A LA QUE LA CONOZCO DESDE SIEMPRE,
LOS QUE FALTEN EL RESPETO A UNA AUTORIDAD SON CAPACES DE DESTRUIR EL MUNDO, Y SERAN JUZGADOS POR DIOS.
Me gustaMe gusta
Las madres a todos y todas nos dan valores, pero uno tiene que aplicarlos en la vida diaria con todas las persona; no puede, ser en permanencia esa odiosidad, él cometió un error y pidió públicamente perdón, a pesar, de todo ante Dios y conciencia tuvo un arrepentimiento de su acto en un momento de su vida, la justicia dirimió el caso, Pero yo no tengo derecho a insultarlo toda la vida de delincuente, lo digo porque leo mucho la biblia, incluso cuesta entender cada acto de todo ser humano incluso de los políticos del mundo.
Estas actitudes de ofensas a la familia política y genética del Alcalde elegido por el pueblo tiene que dirimirla la justicia no nosotros, nuevamente el pueblo le da respaldo es porque tiene confianza y lo acepta con todas sus fortalezas y debilidades, y la democracia es la que manda no una minoría que no dejan gobernar.
Me gustaMe gusta
Usted es arto mayor de edad deje a su mamita tranquila, para que disfrute los últimos días de su vida, ella ama a los hijos de mi patrón nicho, y a mi señora ibonne , sin embargo los odia y a panquito también, no la entiendo patroncita su papito era un caballero y liberal de cepa.
Me gustaMe gusta
Según el papa los seres humanos es inherente tener malos pensamientos pero la razón frena aquello, por tanto todas las calumnias que se hagan a nuestro Alcalde, son defendidas por sus angeles guardianes, que es papal, que son sus aboghados que lo defienden, no necesta más, estos abogados son a la vez jueces, que saben de justicia y saben cuando hay fines de venganza y daño político, y eso no la van aceptar, más lo que ha dado, se lo dió a su pueblo en momentos de catastrofe.
Yo pariente de Juan Carlos estoy herido por tanto,ofensasas.
Me gustaMe gusta
y el sinverguenza del garcia va de concejero regional HAY QUE SER MUY CARE RAJA
Me gustaMe gusta
Dediquemos la vida a trabajar algun día no a pelear con todos de toda la comunidad y sobrinos nietos de su mamita que usted dice en los medio amar, al llevarlo a la vida real es todo falso.
La señora Alicia sufre con tanto odio a trabajadores , nietos y toda la ciudad, su familia Don Rupertito en fin a todos y todas.
Me gustaMe gusta