Alcalde Muñoz es investigado por malversación de caudales públicos

Un breve reportaje emitido la semana pasada por la Red Maule de TVN -que no se ve en Cauquenes- dejó al descubierto un escándalo de platas en el municipio y en el cual se apunta como principal sospechoso al alcalde de la comuna, Juan Carlos Muñoz.

Viáticos que no habrían sido utilizados para los fines declarados, cargas de combustible para familiares y cercanos con recursos municipales, y personal del municipio trabajando en el fundo de la familia, son parte de las graves acusaciones que se le hacen al alcalde de Cauquenes, Juan Carlos Muñoz.

Los cuestionamientos provienen de los concejales de la Concertación, Luis Ceroni (PPD) y Hernan Valenzuela (DC), quienes como parte del Consejo de la Casa Edilicia, advirtieron que había situaciones poco normales en las cuentas de la Municipalidad, en cuales estaba incurriendo el alcalde Muñoz (RN).

Según Valenzuela, “se cobraban viáticos por pernoctar por actividades que estaban haciendo, supuestamente en otras partes del país y lo veíamos (al alcalde) aquí en cauquenes en la radio haciendo entrevistas”.

Y es que claro, si citamos un ejemplo, en los registros de la Radio San Alfonso se encuentra un archivo que data del 8 de junio de 2010. Ese día fue emitido el programa “Municipio 100% Contigo”, espacio pagado por la Municipalidad y emitido por tres estaciones radiales locales. Ese día el alcalde Muñoz estuvo presente en el programa y esa misma fecha el edil supuestamente estaba en Santiago. Días antes el Edil habría cobró un viático por actividades del Municipio que debía desarrollar “supuestamente” en Santiago.

Ante dicha situación Muñoz señala: “yo cobré un viático, pero después lo devolví”, al ser consultado de por qué lo cobró si no lo utilizó, la primera autoridad comunal indicó que éstos son entregados antes de realizar el viaje, precisando que él si viajó, pero que se regresó un día antes de lo presupuestado desde Santiago.

La versión de Muñoz, pareciera tener cierto asidero, debido a que en los antecedentes periciados por la policía, figura la devolución de un viático por un monto de 143 mil 976 pesos, sin embargo, el rango de tiempo en que se realizó la devolución despierta ciertas suspicacias, puesto que el viático habría sido pagado el 1 de junio de 2010 y habría sido devuelto cerca de dos meses más tarde, el 23 de agosto.

El fiscal Francisco Ávila, por su parte, indicó que dichos documentos existen y están en manos de la fiscalía, señalando: “Ésta documentación se incautó por una orden judicial encargada por el Ministerio Público”. Los papeles periciados son -hasta el momento- parte contundente de las pruebas que se tienen de las irregularidades en la que habría incurrido el alcalde.

Funcionarios municipales y gastos en combustibles

Los concejales acusadores además señalan que hasta un predio de propiedad del edil fueron trasladados funcionarios municipales para desarrollar trabajos de poda.

El alcalde Muñoz se defiende diciendo que “nunca pasó eso”. Y agrega: “Yo tengo demostrado… Tengo todavía trabajando gente, que está podando en mi campo, o sea en el campo de mi señora –que no es nuestro, es de la familia de mi señora- y jamás ha habido funcionarios municipales”.

En los libros incautados del municipio que están siendo analizados, figurarían –entre otros antecedentes- gastos en combustibles, desde el servicentro Petrobras (Ex Esso) que superarían los 50 millones de pesos.

El concejal Valenzuela afirma que “se está cargando combustible con recursos municipales, para personas particulares; parientes, cercanos (del alcalde)”.

Juan Carlos Muñoz se defiende y replica: “Nosotros vamos a demostrar al Ministerio Público que somos inocentes absolutos y vamos a querellarnos por esta situación”.

Abogados al ruedo

El abogado que representa al alcalde de Cauquenes, Robert Morrison, asegura que las acusaciones en contra de su cliente son absolutamente falsas. “Tenemos los certificados de las empresas que fueron a colaborar (al sector). Tenemos la relación de gastos efectuados en la estación de servicios Petrobras y ahí está claramente establecido que los gastos fueron para todos los vehículos que fueron a colaborar”.

Estos antecedentes se anexarán a los que dispone la fiscalía y se incluyen declaraciones juradas de funcionarios del municipio en que niegan haber trabajado en el campo del edil. “Las personas que iban en el vehículo eran funcionarios no municipales, sino personas contratadas por el cuerpo militar del trabajo que estaban efectuando en ese sector rural labores propias de la emergencia”, precisó el profesional.

El abogado de los concejales denunciantes, Iván Gómez, también asegura contar con los medios de prueba necesarios y señala: “Habían otras irregularidades; muchas en verdad, Pero nosotros las descartamos sin perjuicio que puedan ser parte de la ampliación de la querella o la deducción de otras (…) Estimamos que era mucho más prudente hacerlo por aquellas que estaban acreditadas”.

Gomez agrega: “Nosotros estimamos que todo indica que se debiera formalizar al alcalde de Cauquenes en el momento en que el fiscal estime que se cuenta con los antecedentes”.

Otros conflictos

La acusación por malversación de caudales públicos, en contra del alcalde Juan Carlos Muñoz, no es su primera pelea política mediática que éste tiene, ya sólo días después del terremoto del 27 de febrero protagonizaba un conato con la entonces Gobernadora de Cauquenes, Angélica Sáez. El edil acusaba a las autoridades de gobierno de no entregar la ayuda necesaria y criticaba el manejo de Sáez en la crisis.

Por su parte, la ex Gobernadora, acusaba al edil de preocuparse antes de situaciones personales, que de la emergencia y los damnificados de la tragedia.

Saez en su momento manifestó que ella tuvo tres coordinaciones con el edil desde el momento «cero» de la tragedia y relata, «lo pillé en la calle, porque él venía desde Pelluhue y se preocupó primero de sacar sus cosas que estaban en Pelluhue y de remolcar su vehículo personal, que de la misma tragedia que estaba pasando en Cauquenes», agregando: «Yo no sé si él dimensionó bien lo que estaba ocurriendo».

Por: Patricio Alexis Díaz

1 comentario

  1. lo mas terreible de todo esto, es que nada suena raro… sino todo lo contrario.
    en fin… ojalá que las personas que votaron por este señor, sean capaces de recibir esta información.
    y por lo menos se hagan un juicio mas claro, respecto de nuestro Alcalde

    Me gusta

Replica a Anónimo Cancelar la respuesta