Diputado Tarud da polémicos comentarios luego de reunión en La Moneda respecto al fallo de la Haya por diferendo marítimo con Perú

En la oportunidad el parlamentario, ante el llamado de Alana García a embanderar el Perú para esperar la resolución de la Corte Internacional, planteó la posibilidad de la existencia de filtraciones respecto del fallo.

El diputado PPD Jorge Tarud, miembro comisión de Relaciones Exteriores, luego de reunirse con el Presidente de la República, Sebastián Piñera, los presidentes de partido y los integrantes de las comisiones de Relaciones Exteriores de ambas cámaras, señaló que todos coinciden en que el fallo debe ser conforme a derecho, planteando que, si el fallo fuese arbitrario y no respetara los tratados vigentes “¿Qué hacemos?”.

“Hemos escuchado algo que he dicho permanentemente, las más altas autoridades de la República esperan un fallo en derecho, en consecuencia, lo que se pregunta hoy día toda la opinión pública, si el fallo no es conforme a derecho, si el fallo de la Haya nos despoja de nuestro territorio marítimo, si el fallo de la Haya es arbitrario y no respeta los Tratados del 52 y 54 ¿qué hacemos?”, afirmó el diputado, asegurando que esa es la pregunta que hoy día tenemos que plantearnos, no obstante, señaló “vamos a esperar el fallo como corresponde, pero nos da la impresión y tenemos la percepción de que este fallo no va a ser favorable para Chile y, en consecuencia, se constituiría en un fallo arbitrario”.

En este sentido, dijo “con todos los antecedentes que estamos recogiendo es que este no sería un fallo favorable a nuestro país y por eso he hecho un planteamiento ante un tema donde la historia nos pone en juego de cuál es la decisión que vamos a tomar” y agregó “creo que los chilenos  tienen algo que decir, porque el territorio pertenece a todo Chile, a cada chileno y a cada chilena” y como último caso expresó, “ante un fallo desfavorable que nos despoje de nuestro territorio, el Congreso tendrá que dar su ratificación a la decisión presidencial, aunque de todas maneras para poder implementar un fallo se debe cambiar la legislación y de igual forma deberá pasar por el Congreso Nacional.”

Además, Tarud señaló “cuando vemos la algarabía que tienen en el Perú, cuando vemos al ex Presidente Alan García que fue quien nos demandó en la Haya, después de haber dicho en Chile como presidente electo cuando se reunió con nosotros de que él iba a congelar el tema de la Haya, en menos de un año nos demandó y hoy a través de una declaración en twitter está llamando a embanderar todo el Perú y las plazas públicas”, lo que a juicio del parlamentario se traduce en que “en el gobierno peruano tienen antecedentes de este fallo, es decir, el fallo se podría  haber filtrado de parte de la Corte”, lo que considera en este caso “un vicio en el  procedimiento, por qué tanta algarabía y tanto aire triunfalista que ya están llamando a celebrar un fallo favorable al Perú”.


Por: Cynthia Díaz

Deja un comentario