Aseguró que cree profundamente en la democracia y en la capacidad de avanzar conciliando diversos intereses. “Pero todo proceso de negociación tiene límites que no pueden traspasarse, pues de lo contrario se renuncia a los valores y principios, que desnaturaliza nuestras convicciones políticas”, precisó la legisladora.
Como un “error histórico que aún se puede reparar”, calificó la Senadora del Partido Demócrata Cristiano por el Maule Sur, Ximena Rincón, el acuerdo entre colegas de su partido y el Gobierno para sacar adelante la Ley de Pesca que impulsa el Gobierno.
A través de una carta abierta, que también suscribe el senador Mariano Ruiz-Esquide, la legisladora explicó en profundidad las razones por las que decidió no firmar un acuerdo en el que el Gobierno no acceder a resguardar recursos naturales que son de todos los chilenos.
“Creemos profundamente en la democracia y que ella exige diálogo, ponerse de acuerdo, avanzar entendiendo que se deben conciliar distintas posiciones. Pero todo proceso de negociación tiene límites que no pueden traspasarse, pues de lo contrario se renuncia a aspectos de principios que desnaturalizan nuestras convicciones políticas. Por ello, no somos parte de este acuerdo, que no es de la Bancada democratacristiana, pues un requisito básico para que existiera como tal era la concurrencia de todos nosotros y ello no fue posible, pues ni esta Senadora ni Mariano Ruiz-Esquide estamos de acuerdo, pues el gobierno no accedió a consignar y resguardar principios básicos en materia de resguardo de nuestros recursos naturales”, precisó la parlamentaria.
Agregó que pese a que existen avances en aspectos como la determinación de la cuota global de captura por parte de los comités científicos o la contribución de la senadora Soledad Alvear para que la ley establezca que “los recursos hidrobiológicos están sometidos a la soberanía del Estado de Chile”, la ley tiene vacíos y artículos que benefician a unos pocos en desmedro no sólo de los pescadores artesanales, sino que a todo un país.
“¿Qué viabilidad tiene esta ley y los avances que presenta, si se le entrega por veinte años renovables automática e indefinidamente los peces que son de todos los chilenos a cuatro empresas? Rechazamos este proyecto, porque es excesivo otorgar el 85 por ciento de la cuota industrial a un pequeño grupo de empresas por 20 años renovables ad eternum nos parece excesivo, porque la industria pesquera se desarrolló sin problemas con un marco regulatorio cuya vigencia fue de 10 años. Estuvimos dispuestos a acordar un plazo de 15 años, lo que fue rechazado por el gobierno y aceptado en el acuerdo”, explicó la legisladora.
Añadió que lo más grave es que la norma vulnera la definición esencial que debe fundar el marco regulatorio pesquero y es que los peces son de todos los chilenos. Por esta razón, explicó la legisladora, toda licencia de extracción debe ser temporal y no renovable, de tal manera que ninguna persona o empresa pueda esgrimir ahora o en el futuro “derechos de propiedad” sobre un recurso que es patrimonio de la nación toda.
“Este es un principio intransable que debe inspirar nuestro actuar no sólo en ésta, sino en todas las discusiones sobre nuestros recursos naturales. En el caso de la pesca es un tema no menor, porque son más de mil millones de dólares al año, asignados a unos pocos privilegiados, en desmedro de la gran mayoría de chilenos. Si un próximo Gobierno o Congreso De la República quiere reparar este error, el Estado tendrá que expropiar a las empresas dueñas de licencias de extracción, y pagarles por un recurso que es de todos. Es inaceptable”, precisó la Senadora.
Ximena Rincón que con el acuerdo, los pescadores artesanales nunca más podrán mejorar su cuota de extracción y, lo que es peor, sólo contiene aspectos relacionados con el sector industrial pesquero, pero no significa ningún avance concreto para los hombres de mar.
www.cauquenesnet.cl 