Senadora Rincón desestima denuncia de Larraín y la atribuye a contrarrestar las críticas al Gobierno por su demora

La parlamentaria por Maule Sur, dijo que eran 43 las mediaguas sin entregar en parral y no 300 como aseguró su colega de la UDI y referente al polémico video de la ONEMI lo calificó como una cortina de humo y dijo “no tenemos mucho que hacer con lo que ya pasó”.

El clima político regional está revuelto, la semana pasada el Senador Hernán Larraín (UDI)denunció que en la comuna de Parral había cerca de 300 mediaguas apiladas en un estadio sin entregar y responsabilizó de ello directamente al alcalde de dicha comuna, Israel Urrutia, acusándolo además del acopio de comida, alguna de la cual ya estaría en mal estado, y ropa -que producto de la humedad- tendría hongos.

Pero las respuestas no tardaron en llegar y fue la senadora Ximena Rincón (DC)quien -en entrevista con la Red Géminis- salió al paso de Larraín desestimando las acusaciones del parlamentario y señalando lamentar la denuncia. Rincón aseguró haber llamado al Comandante en Jefe del Ejército, Juan Miguel Fuentealba, pues es su gente la encargada de construir las viviendas de emergencia en la zona y es él quien le habría enviado un informe, señalando que sólo había 43 mediaguias acopiadas, 23 de las cuales están en mal estado y no pueden ser entregadas, mientras que las otras 20 se estaban repartiendo.
La Senadora Rincón agregó que “respecto a ropa, comida y demases que puedan estar acopiados, hay qué ver… No es la información que yo tengo. Se han estado repartiendo permanentemente en todos los municipios. Los alimentos se vencen, entonces si no se reparten imagínense la gravedad de la situación y yo creo que esto lo hicieron para contrarrestar la crítica que sostuvimos nosotros públicamente a la lentitud y a la falta de soluciones habitacionales de emergencia. La comuna de parral necesita 1.400 soluciones de emergencia y sólo han llegado cerca de 800”.
La senadora DC por Maule Sur, además enfatizó en que “el presidente de la república tiene razón cuando en días pasados dijo que no iban a ser suficientes 40 mil (mediaguas), que se iban a necesitar 45 mil y yo lo que siempre dije es que la información que tenía el Presidente a nivel central era incorrecta (…) y aparte, yo dije que las casas estaban llegando en condiciones no adecuadas y que se iban a llover. Bueno llovió el miércoles y se llovieron. El presidente (el sábado) en Talca ha dicho que iban a empezar las impermeabilizaciones de las casas que no estaban impermeabilizadas y que se filtraron con la lluvia. Que mejor testimonio que el del propio Presidente, que ha dicho que son más (mediaguas) las que se necesitan, que era lo que yo decía y que había que impermeabilizar las que se llovieron, que era lo que yo decía que iba a pasar”.
-¿Usted atribuye la denuncia del senador Larraín sólo a fines políticos?
No, yo no dije fines políticos. No se como tú lo escuchaste, pero yo no lo he dicho, yo he dicho que tenemos que ser súper responsables en las denuncias que hagamos y que tienen que ser fundadas. Yo le he pedido al comandante en jefe del ejército que me ratifique que si era verdad que habían 200 casa sin repartir y el me dice que al día de ayer (viernes) había sólo 43 sin repartir, de ellas habían sólo 23 malas y 20 se estaban repartiendo.
-¿Dónde vio el senador Larraín estas 300 mediaguas apiladas sin ser distribuidas con agilidad, según dice él?
Yo no lo sé, no sé qué pruebas tiene y cómo no lo se le pedí que me lo ratificara el Comandante en Jefe del Ejército, qué es una autoridad independiente, que no tiene que ver con política, que está trabajando y desplegado en el territorio y que la información qué él me ha dado es esa, la que yo les entrego hoy día responsablemente. Y me gustaría obviamente saber en qué funda la información el senador Larraín, porque yo no lo conozco.
-Senadora, ¿usted no ha tenido la oportunidad de estar con el senador Larraín?
Yo he estado recién con el senador en el acto en Talca y no me ha dicho absolutamente nada. A mí me encantaría que estas cosas que dicen tan fuertemente por la prensa, me lo dijeran a la cara cuando están conmigo y nada me dijo. Por lo tanto lamento estas denuncias que lo que hacen es causar en la ciudadanía una sensación que no es correcta y creo que no nos ayuda en el proceso de reconstrucción en el que nos encontramos.
-Esta semana se habló de las diferencias entre las mediaguas de Un Techo para Chile y las entregadas por el Gobierno. Esta diferencia también se ha dado en nuestra región?
Por eso el presidente de la República ha dicho el día de hoy (sábado) que a partir del lunes empieza un programa de impermeabilización porque las condiciones en que se entregaron alguna de las casas no cumplían con las condiciones para evitar las lluvias. Por qué es importante que las casas no se lluevan; porque la gente que las habita va a sufrir enfermedades y obviamente nadie quiere que eso ocurra.
-¿Se conoce cuáles son los abastecedores de las casa de emergencia que está entregando el Gobierno?
No lo sé, lo que todos sabemos en la Opinión Pública es que hay un número entregado por Un Techo para Chile y un número entregado por el Gobierno y lo importante aquí –más allá de las responsabilidades- es que rápidamente se tomen medidas, que es lo que le pedimos el domingo pasado (2 de abril) al Presidente de la República, para que las viviendas de emergencia que se están entregando, se entreguen de manera adecuada, para evitar situaciones como las que estamos viviendo. Ahora viene una etapa nueva, el presidente ha dicho que el 21 de junio –o sea cuando ya empiece el invierno- ya van a estar terminadas todas las instalaciones de emergencia y ya va haber empezado el proceso de la instalación de las casas definitivas. Yo creo que a ese proceso habrá que ponerle mucho ojo, entiendo que la ministra está en eso desplegada y trabajando intensamente para que sean todas las soluciones adecuadas para nuestras vecinas y vecinos que lo perdieron todo.
-El diputado Guillermo Ceroni ha dicho que la ayuda en nuestra región ha sido lenta y de mala calidad. ¿Comparte esta apreciación?
Yo creo que no ha sido la adecuada y sobre todo no ha sido lo oportuna que debería ser y por lo tanto es ahí donde debemos centrarnos para incrementar, aumentar y acelerar la entrega de la ayuda. La gente lo está pasando mal y cuando empiece el invierno lo va a pasar peor. Por lo tanto es importante que pongamos ojo, quienes están a cargo de las distribuciones de lo que está entregando y además que aceleremos los ritmos, porque obviamente la angustia de las familias no podemos mantenerla y tenemos que evitarla.

El polémico video de la ONEMI

-¿Cuál es su opinión de la cinta que registró lo que ocurría en la ONEMI la madrugada del 27 F?

Eso ya pasó, no tenemos mucho que hacer con lo que ya ocurrió. Quienes están reeditando este video lo único que quieren es tirar cortinas de humo frente a la ineficiencia y las demoras en el actuar de las autoridades que hoy día están a cargo y que si uno suma y resta en el vídeo la Presidenta de la República fue clara y categórica en sus instrucciones y hay algunos que quedaron al debe, pero no es mucho lo que podemos hacer eso ya ocurrió y obviamente tenemos que evitarlo hacia adelante.

-¿Quiénes quedaron al debe desde su punto de vista?
No tiene sentido seguir ahondando en eso. Eso ya ocurrió insisto, no es mucho lo que se puede hacer ahora.
-La senadora Alvear dijo que sería un buen gesto que el Comandante en Jefe de la Armada renunciara a su cargo por las responsabilidades en el hecho. ¿Está usted de acuerdo?
Insisto, yo creo que aquí hay instituciones que tienen que operar y que el Gobierno tiene que tomar decisiones y bueno, yo creo que el presidente Sebastián Piñera tiene una gran tarea por delante, por lo tanto es quien debe analizar si quiere seguir contando con ese oficial a cargo de una institución tan importante para nuestro país.

Por: Patricio Alexis Díaz

Deja un comentario